你娃一年级老师是按照0基础教的吗？老师都教好了的话，外面补课怎么还那么多？
公办按照0基础教的，但作为零基础娃，虽然全优，但看到更多的抢跑娃拿一张张奖状，你说这是怪学校还是怪其他家长？ 现在整治教育问题才开始，摇号应该只是一个初期的政策，无奈之举，毕竟前几十年已经把教育全部市场化了。摇号不是目的，也不是最终手段，过渡下而已。 design17 发表于 2019-07-12 21:11
你娃一年级老师是按照0基础教的吗？老师都教好了的话，外面补课怎么还那么多？
老师不教了难道不是因为一堆人提前学么？家长去外面补课是最开始的原因是因为老师不教，还是因为家长焦虑提前抢跑？现在摇号，大家没有动力提前学，一年级的娃都不会拼了，老师不就从头开始教了么？ design17 发表于 2019-07-13 12:08
像我这种既反对提前学又不希望优质学校摇号的普娃妈妈大概是千帆上的少数群体。另外，确实我不赞成也没用。还是希望国家的这次改革能让国内的教育有个健康的大环境，让娃们有个健康快乐又不虚度的童年。
民办掐尖挑生源才是大家提前学的根本原因，你的愿望其实是互相矛盾的。 换种心情 发表于 2019-07-13 13:15
民办掐尖挑生源才是大家提前学的根本原因，你的愿望其实是互相矛盾的。
民办掐尖可以不考核学科知识，考识字单词量这种可以禁止掉吗？除了学科知识，小朋友有很多其他能力也是有差异的。我矛盾啥呀？ 望江南 发表于 2019-07-13 00:02
我们那个年代，初中一个班最后一名可能600分总分考不到200分，最高的可以考到650以上，最差的普通数学卷子100分可以考2.3分，最好的数学联赛省一等奖。老师不是一样教？而且还没有补习班。所以家长非要牛蛙和牛蛙一起，学渣和学渣一起简直无理取闹。
不是家长非要，是你没能力而已。 海绵姐姐 发表于 2019-07-12 20:32
公办不就等于民办摇号么。民办还有学费门槛。这么多年也没见人说公办老师因为生源太乱不会教了
体制内民办的学费门槛就算了吧 千帆上哪个家长不是一年几万在给培训班
民办学费 比起学区房 沧海一粟。那学区房是不是该享受更好资源呢 学区房才是门槛吧 水中月666 发表于 2019-07-12 23:01
目前的摇号政策确实很白痴，让努力的娃失去了奋斗的动力！还好上海的回应是用教育集团化和强校工程来实现教育资源的均衡，而不是所谓的摇号，这种摇号的傻办法只有北方胡人才热衷！
摇号不影响奋斗吧？努力学习的第一阶段最终目标是高考，只要高考不变成摇号你还是得拼命学习 何必点穿呢 幼升小能看出来什么学霸，不过是填鸭而已，看家长谁更狠喽。我倒是赞成竞争后移，不要再幼儿园去竞争。但是初中摇号有点不合适了，毕竟大了
页:
1
[2]